Орлов Александр Александрович,
адвокат Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
Споры, связанные с уклонением общества от проведения аудиторской проверки по требованию участника, не редкость.
Аудиторская проверка является наиболее действенным механизмом контроля участником деятельности общества и практически каждое общество пытается такой проверке сопротивляться.
Но мало кто из участников ориентируется, какие именно требования необходимо в данном случае предъявлять обществу, так как с предметом требований ситуация неоднозначна. И эта неоднозначность создается, прежде всего, из-за отсутствия единого понимания у самих судей. Передать документы истцу для проведения проверки – дело нехитрое. Но чем тогда это будет отличаться от ознакомления участника с документами общества? Обязать общество провести проверку можно. Но насколько такое решение будет отвечать принципу его исполнимости?
В связи с этим однозначных ответов судебная практика пока не дает. Наоборот иски пестрят самыми разнообразными требованиями:
